Чтобы добиваться мира, нужно бороться с подстрекательством

Ужасающее нападение на молившихся в синагоге Западного Иерусалима во вторник было шестой палестинской террористической акцией против евреев в прошлом месяце. Тем не менее, это было первой акцией, которую осудил председатель ПА Махмуд Аббас (Абу Мазен).

Теоретически, такое осуждение представляет собой позитивный сдвиг в позиции президента ПА. Но действительно ли это имеет реальное, практическое значение?

Начнем с плохих новостей.
Во-первых, предыдущие пять нападений были не просто встречены молчанием со стороны руководства ПА. Каждое из них было одобрено аббасовским движением ФАТХ и/или его ведущими руководителями. И сам Аббас направил личную записку с соболезнованиями семье предполагаемого убийцы правого религиозного активиста ЙегудыГлика. В этом письме Аббас назвал убийцу-террориста мучеником, который "поднялся на небеса, защищая права нашего народа и наши святыни".

Во-вторых, осуждение Аббасом нападения в синагоге было частично дезавуировано действиями его аппарата. Вскоре после заявления Аббаса сайт ФАТХа опубликовал интервью, в которое недвусмысленно намекнул, что осуждение нападения лидером ПА было неискренним. Более того, никто из других старших чиновников ПА или ФАТХа не критикует этот акт, а некоторые лидеры даже приветствовали его. Советник Аббаса Султан Абу аль-Эйнейн назвал это "героической операцией" и разместил фотографии пропитанных кровью жертв на своей странице в Фейсбуке. Пресс-секретарь ФАТХа Ахмед Ассаф сказал: "Нападение было естественной реакцией на израильские нарушения в Иерусалиме". А страница ФАТХа в Фейсбуке похвасталась, что “они будут раздавать конфеты в городах на Западном берегу, чтобы отпраздновать операцию в Иерусалиме".
Хуже всего то, что в руководстве ПА есть общая тенденция отрицать ценность человеческой жизни и прославлять ненависть и убийство. Это выражается не только в отношении к недавним нападениям террористов, но и в учебниках, в электронных и печатных СМИ, а также в присваивании статуса “знаменитости” освобожденным убийцам. Может быть, трудно определить, что Абу-Мазен чувствует на самом деле. Но до тех пор, пока он и его режим доказывают неспособность или нежелание признать безусловную ценность человеческой жизни, ПА и управляемое им общество остаются нравственно недееспособными. На современном Ближнем Востоке морально недееспособные общества не могут реализовать настоящий мир.

И все же аббасовское осуждение создает обнадеживающий прецедент.

Когда премьер-министр Израиля Нетаньягу впервые связал последние теракты с подстрекательством со стороны ПА и Аббаса, он был высмеян израильскими политиками и экспертами. Обвинения Биби называли "неестественными" и “лицемерными”. В социальных медиа задавался вопрос: "Будет ли Биби также обвинять Абу Мазена в развитии ISIS?"
К счастью, Нетаньягу не отказался от своей позиции. Его целью на данном этапе было не просто “играть в игру обвинений", но добиться прекращения или ослабления подстрекательств. Его усилия включали неофициальный мини-саммит в Аммане, на котором Аббас сказал, что согласен не поощрять насилие в Иерусалиме.

Хотя некоторые израильтяне продолжают относиться к этому пренебрежительно, то, что Биби подчеркнул связь между подстрекательства и террором, получило резонанс среди ведущих западных лидеров. Это можно увидеть по их реакциям на резню в синагоге: они порицают не только сам теракт, но и подстрекательство. Министр иностранных дел ЕС ФедерикаМогерини осудил "все заявления, призывающие к таким нападениям или хвалящие их". Президент Франции Олланд осудил всех, кто "осмелится похвалить" убийц. Госсекретарь США Керри сказал: "Я призываю палестинцев осудить это в самых резких терминах на каждом уровне руководства. Это насилие не имеет права на существование нигде, особенно после дискуссии, которая у нас только что была в Аммане".

Именно это дипломатическое давление в конце концов вынудило Аббаса осудить теракт.

К сожалению, палестинские подстрекательства, вероятно, не закончатся в ближайшем будущем. Теракты также возможны по-прежнему. Но мы получили важный урок: если целенаправленная, хорошо аргументированная инициатива Израиля может повлиять на дипломатическую обстановку в течение короткого периода, то постоянная и непреклонная позиция может дать значительные долгосрочные результаты.
Именно такая комплексная израильская кампания необходима, чтобы противодействовать подстрекательству и ненависти не только в ПА, но и на всем Ближнем Востоке.

Но вначале нам придется изменить отношение наших политиков к проблеме подстрекательства и пропаганде ненависти. Многие “левые” предпочли бы игнорировать проблему, рассматривая ее как неудобное препятствие на пути к мирному соглашению. И хотя некоторые “правые” справедливо отмечают, что пропаганда ненависти и настоящий мир несовместимы, они редко пытаются решить проблему.
Пришло время израильскому государству в целом понять, что пропаганда ненависти является самым крупным препятствием на пути к истинному миру на Ближнем Востоке. Следовательно, нейтрализация этой пропаганды должна быть самым серьезным направлением в нашей внешней политике.